|
建設單位(用人單位)名稱 |
本溪水泵有限責任公司 |
||
|
地理位置 |
本溪橋北鋼鐵加工產業園 |
||
|
聯系人 |
任力 |
||
|
項目名稱 |
本溪水泵有限責任公司大型工業泵系列產品生產線項目 職業病危害控制效果評價報告書 |
||
|
項目類別 |
□預評 √控評 □現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
據本溪市政府關于本溪市明山區地工路屬內工廠整體搬遷的要求和關于加快推進本溪水泵有限責任公司搬遷改造有關問題的辦公會議備忘錄,本溪水泵有限責任公司搬遷至遼寧本溪橋北鋼鐵深加工產業園,該搬遷項目投資9800萬元,在原年產2000臺(套)工業泵系列產品的基礎上,采用國內先進的工藝和設備,建設大型工業泵系列產品生產線,形成年產6000臺(套)工業泵系列產品的生產能力。 |
||
|
現場調查人 |
閆鵬、劉然 |
現場采樣人 |
閆鵬 、劉然、劉虎 |
|
檢測人 |
冷斌、劉瑾 |
采樣時間 |
2016年11月1~3日 |
|
檢測結果 |
粉塵:檢測點2個,2個符合要求。 物理因素:噪聲檢測點22個,22個符合要求;紫外輻射檢測點2個,2個符合要求;工頻電場檢測點1個,1個符合要求;手傳振動檢測點2個,2個均不符合要求。 |
||
|
評價結論 |
該項目屬于職業病危害較重的項目。 |
||
|
建議 |
在對建設項目全面分析、評價的基礎上,針對試運行階段存在的職業病防護措施的不足,防護設施、從應急救援、職業健康監護、職業衛生管理等方面,綜合提出控制職業病危害的具體補充措施與建議,以便建設單位在整改過程中予以實施。 |
||
|
技術審查專家組評審意見 |
2016年12月13日,3名專家孟繁利、寧康、唐鳳年對本項目進行了審查,專家組同意通過報告書。 專家組建議: 1.評價依據中補充相關規范、標準。明確評價范圍。 2.以崗位為單位分析評價職業健康檢查情況。 3.補充對防暑降溫措施調查、分析與評價。補充識別造型稀釋劑危害。細化職業病防治經費項目。 4.補充評價情況匯總表,補充各崗位職業病防護設施照片,補充職業病危害告知卡式樣。 5.采納專家個人意見。 |
||
掃一掃,精彩關注
網站首頁
一鍵電話